Plus les violences du capitalisme se font précises, et plus la chasse aux prétendus responsables de la crise prend le visage de l’intolérance et du fascisme : on en veut pour preuve trois faits d’actualité. Le premier n’a pas fait la une des média, et pourtant l’incendie aux cocktails Molotov de la Maison des Roms, le 24 octobre (163, rue des Pyrénées à Paris), a causé la mort de Ion Salagean, qui n’avait commis d’autre crime que de fuir la misère et le racisme dont souffrent les Roms. Le second est la mobilisation de la mouvance catholique (Civitas) – pour qui la proximité de l’extrême-droite tombe sous le sens – contre la pièce de Romeo Castellucci, Sur le concept du visage du fils de Dieu, taxée de « christianophobe », terme calqué sur celui d’« islamophobe », vocable forgé par les Frères mususulmans pour faire passer pour opprimés ceux dont le but n’est autre que de contrôler chaque instant de la vie humaine, dans le carcan du rite religieux. Il est à noter que, lorsqu’il s’agit de pratiquer l’intolérance et de détruire la liberté de création artistique, les religions concurrentes s’entendent comme larrons en foire pour crier au blasphème, puisqu’aux côtés de la soutane, on a pu voir barbus et femmes intégralement voilées. Le troisième est l’incendie, à l’aide de cocktails Molotov, de la rédaction de Charlie Hebdo au moment même où il se « baptisait » provisoirement Charia Hebdo et prenait, comme rédacteur en chef, un individu qu’on n’est pas sensé pouvoir représenter. Pour la Fédération anarchiste, ces récents événements montrent que les violences fascistes et religieuses prospèrent sur le terreau de l’exploitation capitaliste, et qu’on ne peut espérer les voir disparaître sans s’attaquer aux racines du problème. Tant qu’un modèle économique inégalitaire sera protégé par un modèle politique étatique et délégataire, les solidarités de classe, celles qui transcendent les frontières, et les libertés individuelles, y compris, et surtout, celle de blasphémer, seront menacées par les religions, fanatiques par définition, et par le fascisme. Citer cet article sur votre site

Le G20 qui se déroulera à Cannes les 3 et 4 novembre prochains sous présidence française, se tiendra au plus fort d’une nouvelle étape de dégradation des indicateurs économiques et sociaux. Comme nous le répétons depuis l’automne 2008, il ne peut y avoir de sortie de crise sans politique de relance fondée sur les salaires et l’emploi, sans activer et renforcer les systèmes de protection sociale.

Au lieu de ces choix, la plupart des gouvernements européens et l’Union Européenne elle-même se sont engagés dans de violentes politiques de rigueur et d’austérité visant à réduire à marche forcée les déficits, en gageant les systèmes nationaux de solidarité et en dérégulant leurs services publics. Dans de nombreux pays, la facture colossale générée par le sauvetage des banques est aujourd’hui adressée aux plus fragiles et aux plus pauvres tandis que les fauteurs de crise sont largement épargnés. A la veille d’un G20 qui placera de nouveau le soutien au secteur bancaire et financier au cœur de ses préoccupations, on mesure les dégâts sociaux de telles options et l’inefficacité de mesures qui au lieu de juguler la crise, l’ont aggravée.

Pour tenter de compenser la faiblesse prévisible des engagements sociaux qui résulteront du G20, au regard des revendications syndicales et des exigences des peuples, le Président de la république va mettre les petits plats dans les grands pour les syndicats du G20 qu’il invite à déjeuner le 2 novembre, la veille du sommet des chefs d’état.

L’insistance mise par les services de l’Elysée à la présence des premiers dirigeants syndicaux français dans une délégation mondiale atteste de la volonté d’instrumentaliser par l’image un soi disant dialogue social inexistant dans la conduite de sa politique nationale.

Je ne me prêterai pas à cet exercice en laissant à la délégation syndicale de la CSI le soin de porter les revendications communes à l’ensemble du mouvement syndical international et que nous partageons. Pour la CGT, les questions sociales dans le cadre du G20 ne peuvent être traitées dans le cadre d’une confrontation franco-française.

Montreuil, le 25 octobre 2011

Ils étaient trois salariés de ED à avoir refusé de travailler le dimanche à Oyonnax.Cela aurait eu des«conséquences majeures» sur leur vie familiale avait argumenté l'avocat les représentant au conseil de prud'homme de Créteil, ville où se tenait le siège de leur employeur, ED.

Le grand distributeur estimait, lui, qu'ils s'étaient rendu coupable de «non respect des horaires planifiés et d'insubordination».

Pour les magistrats, les licenciements n'ont de «cause réelles et sérieuses». Le magasin de hard discount a donc été condamné à versé à chacun des salariés renvoyés 40000€ de dommage et intérêts.

«Après Auchan à Perpignan, Cora à Alès et la lutte des salariés ED à Albertville, la CGT réaffirme son opposition au travail du dimanche imposé. […] Deux ans après le vote de la loi Maillé aucun véritable bilan n'a été tiré des conséquences de son application. La fédération CGT commerce et service demande l'ouverture d'un débat national sur le travail du dimanche et l'ouverture de négociations salariales dans les branches».

A lire dans la NVO.